¿Dónde está tu lealtad? - Reflexión sobre el Abuso Sexual Infantil

¿Dónde está tu lealtad?
³⁶Así que los enemigos del hombre serán los de su casa.
³⁷El que ama a padre o madre más que a mí, no es digno de mí; el que ama a hijo o hija más que a mí, no es digno de mí;
³⁸y el que no toma su cruz y sigue en pos de mí, no es digno de mí. ³⁹El que halle su vida, la perderá; y el que pierda su vida por causa de mí, la hallará.
Mateo 10:35-39
Hogar dulce Hogar! No hay nada como estar en familia un día de domingo con el asado cocinándose sobre la parrilla. Cuántas nostalgias sentimos al escuchar “Faltan 5 pa' las 12” con la realidad de los muchos/as que faltan. Cuántas cartas, postales, llamadas, y últimamente e-mails, y conversaciones por chat para acercarnos a nuestros seres queridos lejos del hogar!. La familia es el eje central desde donde se mueve la sociedad, y se nos ha enseñado desde la más tierna edad el importante y vital rol que ella desempeña en nuestra vida.
La familia es donde te aman y te protegen de los peligros. ¿Pero qué pasa cuando la familia no es el lugar protector sino el lugar donde el peligro acecha? Qué pasa cuándo es en el hogar familiar donde los abusos sexuales de menores suceden con más frecuencia?

Según la Organización Mundial de la Salud a nivel mundial existen 174 millones de niñas y 73 millones de niños víctimas de abuso sexual y/o algún tipo de violencia física.¹ La mayoría de los abusos suceden dentro de la casa y éstos son cometidos generalmente por un familiar cercano que convive con los niños o que los/as visita frecuentemente. En un estudio de la Argentina, de 138 casos el abusador era un conocido del niño/a, y se encontró que el “41% era el padre biológico, 18% padrastros, 23%tíos, abuelos, hermanos y primos y un 13.7 % entre amigos y no familiares.”²
Se estima que el 25% de la población adulta ha sufrido abuso sexual infantil. Qué recuerdos tienen ellos/as de su infancia? La idealizada imagen de la familia como el lugar que simboliza amor,respeto, cuidado, y seguridad está muy lejos de las personas que pasaron por el calvario del abuso.
En el 62% de los casos de otro estudio en Argentina señala que las víctimas no solicitaron ayuda y de los que sí buscaron, el 78% no recibió la ayuda adecuada.³

Por qué tanto silencio! ¿Porqué nuestros niñas y niños tienen que aguantar tanto sin poder expresarlo?! Qué clase de ambiente opresor estamos convalidando como para que nuestros propios niños no tengan la más mínima intención de confiarnos lo que les está pasando?

Jesús desafía al concepto de familia al decir “El que ama a padre o madre más que a mí, no es digno de mí; el que ama a hijo o hija más que a mí, no es digno de mí”.El Nazareno es consciente de la carga social de la construcción familiar de su época, entiende que lo que se entiende por lealtad familiar quizá se pueda confrontar con la realidad de la Comunidad Amada de Dios⁴que él vino a predicar. ¿Cómo se convierte esa lealtad en excusa para el silenciamiento de las víctimas de abuso? En numerosos casos uno o ambos padres sabían del abuso pero no realizaron la denuncia para no perjudicar al cónyuge,o al pariente. Vemos que la devoción a un lazo biológico, de cohesión por acostumbramiento y hábito se convierte así en la justificación de la impunidad.

En el Evangelio de Mateo vislumbramos una salida al dilema entre continuar en un círculo familiar tóxico o manifestar desacuerdos abiertamente y en libertad. Jesús dice “y el que no toma su cruz y sigue en pos de mí, no es digno de mí. El que halle su vida, la perderá; y el que pierda su vida por causa de mí, la hallará.”
La cruz que Jesús tomó para sí mismo ha sido vergüenza para el mundo, llevando sobre sí la maldición de ser colgado en un madero.⁵Sin embargo para los/as nosotros/as que creemos en el Evangelio, esa cruz simboliza la victoria de la vida sobre la muerte. Realizar las denuncias correspondiente en caso de que un abuso sexual infantil ocurra dentro de la familia produce vergüenza, en algunos casos juzgamiento y rechazo, pero realizarla será liberar de la vejación al niño/a, y reivindicará el verdadero significado de la lealtad en una causa justa, pero principalmente será la victoria de la vida sobre la muerte.

Mucho se ha publicado sobre los abusos sexuales en la Iglesia Católica Romana. Pero ¿hemos hablado de los abusos que suceden en nuestras escuelas dominicales, en nuestros campamentos, en nuestras casas? Debemos escuchar a Jesús, tomar nuestra cruz y enfrentar la realidad que no se puede seguir ignorando ni mucho menos ocultando ante el aluvión de estadísticas que existen. Los abusos sexuales suceden y nosotras/os tenemos la responsabilidad de actuar con compasión y firmeza en la búsqueda dela justicia.La familia es diversa, existen diferentes modelos, pero lo que la caracteriza debería ser el amor que se tienen todos/as entre sí.Para eso no se necesita llevar la misma sangre.
³³Él les respondió diciendo:
--¿Quiénes son mi madre y mis hermanos?
³⁴Y mirando a los que estaban sentados alrededor de él, dijo:
--Aquí están mi madre y mis hermanos,
³⁵porque todo aquel que hace la voluntad de Dios, ese es mi hermano, mi hermana y mi madre. Marcos3:33-35

------Esther Baruja

1 Pinheiro P. 2006. The World Report on Violence against Children. Geneva: United Nations Secretary-General’s Study on Violence against Children.

2 Pernia Marcela Susana. Abuso Sexual Infanto-Infantil. Jefe de Servicio del Servicio de Psiquiatría y Psicología Médica de Azul.
http://www.psicoadolescencia.com.ar/docs/final8.pdf

3 Bringiotti, M; Raffo, P. Abuso Sexual Infanto Juvenil. Prevalencia y Características en Estudiantes Universitarios de la Ciudad de Buenos Aires. 2010. http://www.asapmi.org.ar/images/fichas/ASI%20-%20art%C3%ADculo%20Derecho%20de%20Flia.pdf

4Como sinónimo del “Reino de Dios”

5Gálatas 3:13



Texto publicado en la Revista Vida Abundante de la Iglesia Evangélica del Río de la Plata Julio/Agosto 2015. Página 14-15
http://issuu.com/ierp/docs/vida_abundante_4_14?e=5818351%2F8461766

Jesús Contra Toda Forma de Discriminación

Una vez un intérprete de la ley judía, es decir uno que sabía leer y escribir, alguien que tenía acceso al templo,  y que estaba versado en las tradiciones del pueblo de Israel le preguntó a Jesús de Nazaret (Luc 10:25-37)^: Maestro, ¿haciendo qué cosa heredaré la vida eterna?
Esta fue una pregunta rara viniendo de quien venía, una persona que sabía perfectamente lo que dice la Torá y los profetas. Uno cuyo trabajo era interpretar los códigos y leyes que se encuentran en sus escritos ancentrales que guíaban al pueblo en la obediencia a su Dios.

Jesús, que no era oficialmente un maestro de la ley y cuyas actividades se realizaron fuera de los círculos oficiales del poder teocrático respondió con una pregunta: " ¿Qué está escrito en la ley? ¿Cómo lees?"
Entonces el intérprete, que sabía mucho, el reconocido teólogo diríamos hoy, respondió con lo que sabía de memoria, dijo: "Amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón, y con toda tu alma, y con todas tus fuerzas, y con toda tu mente; y a tu prójimo como a ti mismo."

Jesús entonces aceptó su respuesta diciendo: "Bien has respondido; haz esto, y vivirás."

Pero éste no se conformó con esta respuesta porque quizá lo que tenía que hacer implicaba demasiado, por un lado amar a Dios radicalmente se podría lograr mediante obediencia a preceptos y reglas ya que este Creador, este Ser Espiritual no era un ser tangible con el que se interaccione en forma directamente material como en el contacto humano, por eso siguiendo reglas se podría pasar como un buen y obediente hijo/a de Dios. ¿Quién dudaría del amor que una persona tiene a Dios si se guardan todas las normas establecidas que se puedan corroborar?

Entonces el intérprete de la ley judía preguntó: ¿Y quién es mi prójimo?
Y Jesús le respondió con una historia, contándole como un hombre proveniente del pueblo de Samaria había hecho con un hombre que encontró herido en el camino. Samaria era un pueblo profundamente despreciado por los judíos de Jerusalén, de hecho no los aceptaban como miembros de la misma fe por las diferencias históricas de los dos reinos judíos que existieron antes de la unificación bajo la monarquía del Rey David.
Por eso el ejemplo de Jesús habrá caído con una cierta sensación de desagrado para un hombre que justamente se encargaba de mantener la pureza interpretativa de una fe que excluía a los habitantes de Samaria.
Se habrá preguntado: ¿Cómo un samaritano, como uno que no es como yo, uno inferior a mí va a seguir mejor las reglas de obediencia al Dios de Israel?

Efectivamente la piedad y bondad de este hombre "impuro" para con un extraño herido en el camino demostró el amor al prójimo del que hablaban las escrituras.

El pueblo de Samaria era discriminado por el pueblo judío de Jerusalén, era considerado interior y estaba separado del templo por mandato de las autoridades, sin embargo Jesús usó al buen Samaritano, el rechazado, el alienado,  como ejemplo a seguir para heredar la vida eterna!

A través de toda la historia de la humanidad hemos visto diferentes formas en las que creamos diferencias que nos separan entre los seres humanos. Los/as que creemos en Dios como creador de la humanidad y de todo lo que existe no podemos sustraernos de la diversidad que demuestra en su creación. Por ejemplo simplemente ver los colores, tonalidades, formas, y texturas múltiples de las flores es ya un signo de una creatividad compleja infinita.

La humanidad también fue bendecida con las múltiples formas de la diversidad. El mundo habla en miles de idiomas, se manifiesta en miles de culturas pero late con la energía de un corazón que quiere vivir en paz, en una paz integral que deviene cuando todas las necesidades físicas, espirituales y emocionales son satisfechas. El Shalom en hebreo, que es el saludo para desear esa plenitud de cuerpo y alma.

Nosotras/as hemos creado las diferencias que nos separan mediante prejuicios, así como Israel pensaba que Samaria no era digna de acercarse a Dios, nosotros/as también hemos creado nuestras propios grupos con los que excluimos a otros grupos.

Así en estos tiempos
1) rechazamos a los extranjeros, olvidando que también hemos sido extranjeros;
2) rechazamos a los pueblos indígenas pero nos apropiamos de su lenguaje cuando queremos enorgullecernos de nuestra raza guaraní en tiempos de competencias deportivas;
3) rechazamos a las personas con piel más oscura que la nuestra que es trigueñita porque en nuestra mentalidad muchos todavía creemos que somos europeos y que si nace un niño rubio de ojos azules es más lindo que si fuese morenito;
4) rechazamos a las mujeres y las mantenemos en un rol dependiente y sumiso sin darles las mismas oportunidades de acceso a la educación y a los recursos pero les rendimos homenajes emocionales por el Día de la Madre y afines;
5) rechazamos a las personas con capacidades diferentes, las escondemos y sólo las mostramos una vez al año en Teletón para aplacar nuestra responsabilidad social, aunque no abogamos para que las veredas, edificios y medios de transporte se adecuen a sus necesidades, y mucho menos tenemos leyes que regulen su incorporación laboral;
6) rechazamos a las personas de la diversidad sexual, sea cual fuere su orientación o identidad de género porque creemos que la heterosexualidad es la única manera de vivir aunque las ciencias y la sociología nos digan que la diversidad humana es lo más natural.  Los y las demonizamos con prejuicios sobre la "transmisión masiva de lo gay", o con mentiras para atemorizar y manipular a la gente. Muchos de estos temores están basados en "interpretaciones de la Ley" aunque se ignora lo que dice realmente en Hebreo y en Griego los versículos usados para condenarlos/as.

A pesar de que la igualdad ante la ley está estipulada en nuestra Constitución Nacional es necesario incorporar nuevas legislaciones que facilitarán el acceso a todos los grupos relegados mediante políticas públicas a través de la la intervención del Estado.

Ahora existe un proyecto de Ley Contra Toda Forma de Discriminación que será puesta a votación en los próximos días es bueno saber que en  su Articulo 6 define que : A los fines de la presente Ley, «discriminación» es toda distinción, exclusión, restricción o preferencia que se establezca por motivos

de raza, color, linaje, origen nacional, origen étnico, idioma, religión, opiniones políticas o de cualquier otra índole, incluida la afiliación aun partido o movimiento político, origen social, posición económica, edad, sexo, orientación sexual, identidad de género, estado civil, nacimiento, filiación, estado de salud, discapacidad, aspecto físico o cualquier otra condición social, que tenga por propósito o resultado menoscabar, impedir o anular el reconocimiento, disfrute o ejercicio, en condiciones de igualdad, de los derechos, libertades y garantías reconocidos a todas las personas en la Constitución, en los tratados internacionales de derechos humanos ratificados por la República del Paraguay o en la legislación nacional, así como en cualquier otra esfera de la vida pública

Y agrega que "Es obligación del Estado respetar, proteger y garantizar el ejercicio de los derechos reconocidos en la legislación para todas las personas, sin discriminación alguna. Es obligación del Estado prevenir, prohibir y sancionar todas las formas de discriminación cometidas por cualquier persona, grupo de personas, autoridades públicas del gobierno nacional, departamental o municipal, así como por entidades e instituciones públicas o privadas, en materia de derechos civiles, políticos, económicos, sociales, culturales y ambientales, en el marco de lo establecido en la presente Ley."

Teniendo en cuenta cómo Jesús mismo desafió los prejuicios del pueblo de Israel en contra de un grupo rechazado, reflexionando sobre el ejemplo del Maestro que en varias otras ocasiones prefirió la compañía de los marginados/as de los templos e instituciones sacedotales oficiales, te pregunto ¿Qué pensás que Jesús haría si le preguntáramos sobre una Ley Contra Toda Forma de Discriminación?

¿Creés que El se opondría porque tendría miedo de los que Samaritanos vuelvan a todos Samaritanos? O se alegraría de que podamos fomentar la igualdad, la justicia, y la paz mediante leyes que respeten y hagan respetar las diferencias humanas?

No creo que Jesús se obsesione con un modelo único de familia, ya que él dijo: "Porque cualquiera que hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos, ése es mi hermano y mi hermana y mi madre." Mateo 12:50
Y volvemos al principio, cual es su voluntad según las escrituras y Jesús? Acaso no es "Amar a Dios, y Amar al Prójimo/a como uno mismo/a."

Rechazarlos/as, negarles derechos fundamentales, alienarlos/as de la sociedad y dejarlos/as sin recursos para defenderse, ni facilitarles accesos a educación, salud, y empleo basados en prejuicios NO ES AMAR A DIOS NI MUCHOS MENOS AL PRÓJIMO.

Hermanos y Hermanas, dejemos de lado el fariseísmo que todos tenemos tan fijado y reflexionemos sobre los ejemplos que tenemos en la vida y obra de nuestro Señor Jesucristo, nuestra confianza debe estar depositada en sus palabras y no en nuestros mecanismos de protección por el miedo.

Shalom para todos y todas

La Iglesia que no aprende de sus errores seguirá equivocándose

El modelo colonialista de iglesia ha causado mucho daño y ha sido instrumental para los imperios, y ahora multinacionales. Para tener un modelo de iglesia ecuménico, multicultural, y en relación con otras comunidades de fe tenemos que cambiar paradigmas y desechar la idea de que la predicación evangélica se refiere única y exclusivamente a "salvar a los perdidos/as, de ganar almas para cristo", de hacerles repetir oraciones e irnos con el sentido de satisfacción porque nos creemos pequeños "mesías".

Este énfasis enfermo en "convertir" tiene como base la idea de que el cristianismo es superior y que todo el resto del mundo que no es cristiano DEBE convertirse a nuestra determinada religión para "salvarse". Este modus operandi es invasivo, arrogante, y colonialista, y crea y creó ya mucho daño como herramienta para la asimilación forzada a la cultura occidental judeo-cristiana. La historia está llena de ejemplos de divisiones, genocidios y guerras a causa de la obsesión por lograr el monopolio de la verdad que conlleva la sed del monopolio del poder.

En cuando a preocuparse u ocuparse por las personas miembros de las iglesias para ser recipientes de los programas asistencialistas, igualmente se percibe que las iglesias solo lo hacen para recibir algo a cambio, ya sea engrosar la lista de asistentes o llenar salas para las fotos del éxito ministerial. Sin embargo Jesús nunca preguntó la filiación religiosa para hacer sus milagros, de hecho sus ejemplos más célebres sobre los samaritanos demuestran que él tuvo en cuenta a los pobladores de Samaria que eran profundamente despreciados por los judíos de Jerusalén. La iglesia tiene que re-evaluar su obsesión con las misiones que no es otra cosa que un marketing agresivo para ganar miembros de un club para que generen ingresos. Las personas valen por lo que son, seres humanos, y no por pertenecer a mi denominación ni por practicar tal o cual rito o fe religiosa.

Sobre lo que atrae a este tipo de iglesias "evangelizadoras" se nota la mentalidad de "tener es igual a progreso", la mentalidad de "dominio sobre las cosas creadas", y que son historias que usamos para abusar del planeta que también es de los animales y las plantas a los que hemos oprimido para nuestro servicio. Lo de tener y tener más no es sinónimo de bendición; poseer y poseer y subir en la escala del status social individualistamente a costa de ignorar la comunidad, ya sea porque "yo soy más bendecido/a, o yo me lo merezco" no significa que seamos mejores.

Estas historias individualistas no nos están funcionando. Tenemos que pensar colectivamente, y a largo plazo, no solo qué haremos o compraremos este fin de semana. El planeta ya no soporta la forma en la que estamos viviendo y la iglesia debe cambiar sus teologías de la prosperidad material para pensar solidariamente y en justicia con todos y todas.
No hay una jerarquía de creencias religiosas, por lo cual el cristianismo no puede ni debe tratar a las demás religiones como si fueran inferiores o incompletas desde una supuesta superioridad.
El diálogo inter-religioso es el único camino a la paz, y este diálogo solo se dará cuando el proselitismo deje de ser prioridad, y ésta sea la búsqueda de justicia, paz, y pan para todos y todas sea cual fuere la fe que se tenga.

¿Por qué tener Orgullo?

Tener orgullo suele ser una emoción considerada negativa en nuestro entorno latinoamericano. Ser considerada una persona orgullosa se la asocia con la arrogancia y/o la petulancia. No es una descripción de nuestra personalidad que busquemos necesariamente.

Pero cuando sentimos orgullo y lo asociamos con algo positivo sucede en el contexto de valoración y satisfacción personal por un logro propio o ajeno, aunque la mayoría de las veces expresamos este sentimiento cuando se trata de otra persona, por ejemplo al decir : “Estoy orgulloso/a de los logros de mi hijo/a, amigo/a o familiar”.
Generalmente, aunque hay excepciones, no decimos estoy orgulloso/a de mí mismo/a. Lo expresamos en relación con otra persona. Y si se trata de un logro personal, preferimos que sea otra persona la que reconozca nuestras virtudes, vea nuestro trabajo bien realizado, y/o valore nuestro liderazgo y que pueda decir: “Me siento orgulloso/a de lo que has hecho”.

Creo que esta ambigüedad con respecto a expresarlo verbalmente existe porque la emoción de sentir orgullo puede ser interpretada de estas dos formas.

Ahora bien, junio en el Mes del Orgullo Gay. Tradición que tiene sus orígenes a finales de los 1950 en los EEUU como reacción a las leyes discriminatorias que existían en ese momento.

La prohibición del sexo entre personas del mismo sexo data del año 1779 cuando Thomas Jefferson firmó un decreto que penalizaría con la castración a las personas que realizaran estos actos sexuales.¹

Las “Leyes de Sodomía” existían en todo los EEUU hasta que fueron derogadas en su totalidad recién en el 2003. Éstas leyes prohibían el sexo anal, oral, y el sexo con animales. Las personas heterosexuales que practicaban sexo anal y/o oral no eran perseguidas por la policía como sí lo fueron las personas homosexuales.
En realidad estas leyes fueron creadas expresamente para tener una razón legal para la persecución hacia las comunidades homosexuales.

Los años de 1960 se caracterizaron por la proclamación de los derechos civiles de las comunidades Afro-Americanas que sufrían bajo los efectos de la segregación racial. La justificación de la discriminación se basaba en la idea racista de que la raza de piel oscura era inferior, y que las características físicas de las personas negras era “fea”, entonces como contrapartida se creó una campaña que decía: “Ser Negro/a es Hermoso”.²

En esos años la concepción más común sobre las personas gays y lesbianas (no hablo de personas trans porque la identidad de género no era aún parte de la conversación) consistía en la errónea creencia de ser heterosexual era lo “normal” por default y que por lo tanto ser homosexual es lo“anormal”, lo que sale de la línea que divide entre lo aceptado y no aceptado. Libros de la época aseguraban “científicamente” que la atracción física y emocional hacia las personas del mismo sexo era el resultado de una personalidad “narcisista” y que desembocaba en una enfermedad mental que necesitaba de cura.

Por eso se desarrollaron varias terapias como electro-shock, hipnosis, cirugías cerebrales, aislamiento en instituciones psiquiátricas, y dopaje para disminuir las pulsiones homosexuales. Todas estas “terapias” no resultaron y no existen pruebas de que hayan logrado cambiar la orientación de alguna persona volviéndola 100% heterosexual, aunque si lograron la abstinencia forzada en la mayoría de los casos y la destrucción de las funciones neurológicas en relación al sexo en algunas de esas personas que pasaron por los diferentes tratamientos.³

Más tarde la iglesia cristiana empezó a desarrollar la teoría de “aborrecer el pecado, y amar al pecador” con relación a la homosexualidad. Frase acuñada por Ghandi en el contexto de la liberación de su país bajo la opresión del Imperio Británico. Ghandi parafraseó a San Agustín que hace muchos siglos había dicho: “Con amor hacia la humanidad y con odio hacia el pecado”.⁴

Con esa frase las iglesias desarrollaron interpretaciones para condenar a las personas LGBT y sus relaciones a fin de dar argumento a las políticas de exclusión que se intensificarían en las siguientes décadas y que afectarían a aquellos y aquellas que no cambiaban de orientación sexual a pesar de las “terapias”, las oraciones, y el ayuno.

Volviendo a los orígenes del Día/Mes del Orgullo, otra de las formas de persecución sufridas por la comunidad en los años 60 eran los allanamientos y redadas de rutina que la policía realizaba en bares nocturnos gays y la violencia y abuso de las personas travestis y transexuales que trabajaban en las calles.

En New York las mujeres lesbianas afro-americanas habían empezado protestas en contra de la violencia policial⁵, pero en junio del 1969 se sucedieron los disturbios en el bar Stonewall Inn. Estas manifestaciones espontáneas fueron el resultado de la represión sufrida por décadas y que explotó un día después de la muerte de Judy Garland, muy querida en la comunidad homosexual y famosa por la canción “Over the Rainbow”, que algunas personas creen fue la razón por la que la bandera por los derechos LGBT sea con los colores de un arco iris.

A partir de esos disturbios en Stonewall Inn cada junio se han realizado las manifestaciones de estas comunidades discriminadas, sucediendo primero en los EEUU y luego en muchos otros países del mundo a raíz del trabajo intenso de los y las activistas por los DDHH de cada país. En muchos de los países de Latinoamérica este mismo proyecto reivindicador obtiene su justificación en base a eventos históricos de sus propios contextos, por ejemplo en Paraguay una de las marchas se realiza en setiembre en memoria de la represión y encarcelamiento y tortura policial por la orientación sexual de 108 personas en 1959.⁶

Lastimosamente es una estrategia común que la forma en la que se intentó y se sigue intentando acallar y reprimir la existencia de las personas LGBT es haciéndonos creer que nuestra orientación es una vergüenza, que lo que sentimos románticamente debería hacernos creer que somos una desgracia, que nuestras familias tienen razón en rechazarnos, que nuestras relaciones en consenso de amor y respeto son un deshonor que nos condena en forma justa a todos los infiernos creados por las religiones.

Por eso, así como la contrapartida de la discriminación racial fue “Ser Negro/a es Hermoso”, la comunidad LGBT afirmó y afirma que no tenemos nada de que avergonzarnos y que lo que sentimos es lo contrario a vergüenza, lo que sentimos es ORGULLO.

Nos enorgullecemos de ser quien somos, del amor, de la atracción, y del deseo sexual que sentimos, de las relaciones sanas y felices que creamos, y de las comunidades solidarias de las que somos parte.

Sentimos ORGULLO por ser personas que hemos salido a enfrentar el odio con una resilencia basada en la profunda convicción de que todo ser humano es digno de respeto y debe gozar de los mismos derechos y obligaciones en toda sociedad.

Aunque ya han pasado 45 años desde Stonewall muchos de estos mitos sobre la Homosexualidad y sobre las diferentes expresiones de la sexualidad y del género aún persisten.⁷

Aún así hemos tenido muchas victorias! Por ejemplo, Exodus Internacional, la organización cristiana conservadora más influyente en esta área y que más daño a causado a nivel mundial con sus “terapias” de conversión, ha cerrado sus puertas en el 2013 porque ya no pudo sostener sus mentiras sobre el prometido “cambio” de orientación.

Las asociaciones médicas, las de psicología y psiquiatría ha mostrado vez tras vez con resultados de serios estudios de campo transversales y longitudinales que la orientación sexual hacia personas del mismo sexo no es una enfermedad, no es contagiosa y por lo tanto no necesita cura.⁸

También cada vez son más las iglesias protestantes y otras tradiciones de fe que van reconociendo el error histórico de condenar y expulsar de sus comunidades a las personas LGBT. Las iglesias progresistas también reconocer que interpretar ciertos versículos bíblicos (que no se refieren a la homosexualidad y que ni siquiera utilizan tal concepto) para justificar la exclusión de los hermanos y hermanas LGBT de la vida comunitaria de fe en en sí misma una actitud anti-cristiana.⁹

Todavía hay mucho por hacer, las sociedades cambian lentamente porque los estereotipos y prejuicios aprendidos por tanto colonialismo cultural no son fáciles de erradicar.

Sin embargo, cada año nosotras y nosotros, los y las que deseamos vivir en un mundo más justo y más igualitario; en un mundo que reconozca, celebre las diferencias y valore la diversidad de todos los colores, sabores y aromas, nos reunimos en junio, o en el mes que sea, para afirmar nuestra identidad o identidades. Y también para desafiar al oscurantismo con los colores brillantes del arco iris y proclamar nuestra verdad inalienable: el ORGULLO que sentimos por ser/sentir/vivir/amar,
el ORGULLO, del bueno, que a la larga vencerá.

Salud Compañeras y Compañeros!

Esther Baruja

1http://press-pubs.uchicago.edu/founders/documents/amendVIIIs10.html

2http://www.pbs.org/wnet/african-americans-many-rivers-to-cross/video/black-is-beautiful/

3 Gay American history: lesbians and gay men in the U.S.A.: a documentary anthology. Katz, Jonathan (1976),

4San Agustín. Opera Omnia, Vol II. Col. 962, letter 211

5Before Stonewall https://www.youtube.com/watch?v=kX7AxQd82H8

6Somos más que 108 http://www.aireana.org.py/imagenes/SOMOS%20MAS%20DE%20108.pdf

710 Desprestigiados Mitos Gay http://www.scribd.com/doc/66074901/10-Desprestigiados-Mitos-Anti-Gay

8Orientación Sexual y Homosexualidad http://www.apa.org/centrodeapoyo/sexual.aspx

9Desmitificación de la Manipulación Homofóbica de la Bbilia http://www.fundotrasovejas.org.ar/Libros/Otros%20libros/40%20textos%20garrotes.pdf